3 3. Descripción del proceso (paso a paso) para abordar desde diferentes
mecanismos y alternativas la resolución del conflicto.
Teniendo en cuenta el
entorno donde se suscitó el conflicto nos parece que el mecanismo más adecuado,
LA MEDIACIÓN, dado que el mediador puede ser un tercero imparcial que
interviene para tratar de buscar una fórmula de arreglo que sirva a las dos
partes en litigio.
Se utilizará este mecanismo
exógeno, toda vez que las partes ya se encontraban confrontando y por sí mismas
no llegaron a un acuerdo pacífico, tal como quedó evidenciado por los
resultados finales.
El primer paso de la
mediación.
Cuéntame: El mediador
procura calmar a los contendientes, en lo posible apartándose a un sitio más
tranquilo con el fin de crear un ambiente donde se pueda dialogar,
manifestándose que esa situación tiene arreglo y que con tal fin vamos a buscar
cómo lo solucionamos. En lo posible hay que apaciguar a las partes
relajando el ambiente ofreciendo un vaso de agua fría y usando un tono de voz
conciliador, nada retador. Como es una situación repentina, es claro que el
ambiente se ha de improvisar lo mejor posible y con los elementos que se tengan
a mano. Por la seguridad tanto de las partes como de las personas implicadas en
la mediación, no hay que descartar llamar a los agentes del orden, quienes
igualmente pueden servir como disuasores del conflicto.
Segundo paso.
El mediador actuará
como moderador para escuchar a cada una de las partes para que expongan su
punto acerca de la situación: la persona que pretende irse sin pagar, el porqué
de su conducta y sus motivos; así mismo, al empleado del bar, las razones de su
actuación y sus consideraciones acerca de las pretensiones del cliente. Se les
explicará antes de darles la palabra, que van a disponer de un tiempo para
hablar y que la otra parte deberá permanecer en silencio, sin interrumpir,
porque se trata de comprender la postura de cada uno para poder llegar a un
consenso.
Tercer paso.
Situarnos. En este
paso las partes exponen claramente sus posturas en busca de identificar el
origen o causa del problema. El cliente puede argumentar que no tiene dinero
para pagar pero sin embargo tenía deseos de tomarse unas cervezas, en
contraposición, el empleado advertirá que ese sitio es un negocio y por lo
tanto no hay posibilidad de beber gratis. El mediador identificará que el
conflicto lo genera la falta de pago por parte del cliente y su imposibilidad
de sufragar ese gasto, más sensibilizará al empleado exaltando su compromiso
para con la empresa a la cual presta sus servicios y lo eficiente de sus
funciones en el control del cobro a los clientes, haciéndole ver que la
cuestión amerita solucionarse por medios pacíficos y efectivos para que el
negocio no gane mala fama y pueda de todas formas recuperar la suma, que de
manera afortunada no es tan cuantiosa. El mediador hará conciencia en el
cliente poniéndole de presente que el negocio no puede perder dinero, que además
aquellas personas están trabajando para ganar su sustento, deben trasnochar
para atender a los clientes y han hecho una gran inversión para sostener el
establecimiento, pagan arriendos, servicios y empleados, para que personas como
él tengan un sitio agradable de esparcimiento, lo justo sería pagar por el
consumo.
Cuarto paso.
Arreglar. Es momento
de que las partes expongan fórmulas de arreglo, que han de nacer de sí mismas,
pues el mediador está allí no tanto para presentar éstas fórmulas, sino para
procurar el acercamiento entre las partes y la solución del conflicto por vías
no violentas.
Es posible que el
cliente ofrezca pagar lo consumido con algún tipo de trabajo al interior del
bar en razón a que carece de dinero, el empleado podrá observar si el cliente
posee algún artículo de valor que pueda canjear por la cuenta debida.
La idea es que
las partes, quienes conocen su situación, sean las que planteen las soluciones
posibles, siendo el papel del mediador el de un agente facilitador de la concreción
de las ideas que parezcan oscuras o poco claras, en procura de verificar un
acuerdo.
Quinto Paso.
Parte final. Se
recomienda que el acuerdo al que lleguen las partes se plasme por escrito para
que no haya malas interpretaciones.
Pensamos que el acuerdo
al que lleguen las partes se hará en un documento muy sencillo dadas las
calidades de las partes, donde se incluirá el nombre de las partes, identidad,
acuerdo.
Jares (2002) enuncia el conflicto como la esencia de un fenómeno de incompatibilidad entre personas o grupos y hace referencia tanto a los aspectos estructurales como a los personales, es decir que el conflicto existe cuando se presenta cualquier tipo de actividad incompatible (Fuquen Alvarado, 2003, pág. 267).
En este caso podemos observar que existió un conflicto interpersonal que ocasionó confrontación entre varias personas y que teniendo en cuenta un consenso el mejor mecanismo a utilizar para la situación planteada es la mediación como mecanismo para la resolución de conflictos es de gran utilidad, puesto que ésta busca que las dos partes involucradas tengan un espacio para el diálogo y posterior solución del conflicto de forma satisfactoria.
Es importante reconocer que uno de los beneficios más relevantes de la mediación es el hecho de que se trata de un proceso bastante flexible y no tiene implicaciones económicas, en el que las dos partes son importantes y donde se aborda el problema de una forma equilibrada, permitiendo a los involucrados tener la certeza de que el objetivo se cumplirá.
La mediación puede representar gran utilidad porque las dos partes tienen la libertad de llegar a acuerdos, que no vayan en contra de la ley, ni causen daño a terceros.
Lo importante es facilitar un camino que ayude a buscar soluciones justas para ambas partes.
Referencias
Rosales Jimenez,
J. J., Caparros Flores, B. M., Molina Rubio, I., & Alonso Delgado, S. H.
(2013). Habilidades Sociales. España:
McGraw Hill.
Carreño Rangel, K.
J. (18 de octubre de 2014). in. SlideShare. Obtenido de Modulo Resolución Conflictos: https://es.slideshare.net/johannabaez/resolucion-de-conflictos-40436269
Diario La opinión.
(19 de septiembre de 2019). Obtenido de Lo mató de una puñalada por cobrarle unas cervezas: https://www.laopinion.com.co/judicial/lo-mato-de-una-punalada-
por-cobrarle-unas-cervezas-183920#OP
Fuquen Alvarado, M. E. (2003). Los
conflictos y las formas alternativas de resolución. Tabula Rasa (1), 267. Obtenido de http://revistatabularasa.org/numero-1/Mfuquen.pdfpor-cobrarle-unas-cervezas-183920#OP
No hay comentarios:
Publicar un comentario